Однообразный синтаксис

Бывает, что после отжима текст получается таким:

Мы работаем через интернет. Если клиент захочет купить валюту, узнать дату отчета в налоговую или отменить платеж — решим вопрос через чат в личном кабинете. Клиенту не придется слушать автоответчик по телефону или ехать в офис.

Для управления деньгами сделали приложение. Через приложение клиент выставит и подпишет счет, отправит реквизиты партнеру, переведет деньги, найдет банкомат. Так клиент сэкономит время.

Здесь проблема в однообразных предложениях. Хорошо, что есть подлежащее и сказуемое, но плохо, что форма слишком заметна. Предложения похожи на наколотые дрова, речь спотыкается. Если визуализировать синтаксис, получится так:

Это неестественно. В жизни речь неоднородная, предложения более живые и разнообразные. На картинке это выглядело бы так:

Перейти от первой картинки ко второй помогают три шага:

1. Перечитать вслух и понять, где спотыкаешься.

2. Чередовать длину предложений. Cтавить ряд коротких предложений подряд неправильно, длину нужно чередовать: длинное, короткое, среднее, длинное, среднее, короткое. Речь станет плавной и естественной.

3. Разнообразить синтаксис. Если сделать все предложения по одной схеме, типа «Мама мыла раму», они получатся рублеными. Вместо этого лучше добавить связки, дополнить текст деталями, начинать предложения с разных частей речи.

На примере

Поэкспериментируем с нашим примером. Сначала читаем вслух:

Мы работаем через интернет. Если клиент захочет купить валюту, узнать дату отчета в налоговую или отменить платеж — решим вопрос через чат в личном кабинете. Клиенту не придется слушать автоответчик по телефону или ехать в офис.

Для управления деньгами сделали приложение. Через приложение клиент выставит и подпишет счет, отправит реквизиты партнеру, переведет деньги, найдет банкомат. Так клиент сэкономит время.

Я споткнулась здесь:

купить, узнать, отменить
решим вопрос
сделали приложение
клиент выставит, подпишет, отправит, переведет, найдет, сэкономит.

Заодно стало понятно, что «клиент сэкономит время» — не на месте. Это новая мысль, о которой раньше мы не говорили и которую не раскрываем. Либо выпиливаем, либо обстоятельно рассказываем в отдельном абзаце.

Формально с длиной предложений тут всё в порядке, но из-за однородных членов второй абзац будто состоит из шести коротких предложений. Такое уместно поставить в перечень, но у нас ограничение — перечень нельзя. Поэтому поправим текст: полезное вытащим в отдельные предложения, дополним деталями, разнообразим синтаксис.

Мы работаем через интернет. Если клиент захочет купить валюту, узнать дату отчета в налоговую или отменить платеж — решим вопрос через чат в личном кабинете. Клиенту не придется слушать автоответчик по телефону или ехать в офис.

Для управления деньгами сделали приложение. Через приложение клиент выставит и подпишет счет, отправит реквизиты партнеру, переведет деньги, найдет банкомат. Так клиент сэкономит время.

Наши клиенты всё делают через интернет: подключают услуги, открывают новые счета, отменяют платежи, получают выписки. Если сейчас час ночи, но очень хочется купить валюту — без проблем. Клиент заходит в личный кабинет и через минуту может арендовать за доллары машину на Гавайях или платить поставщикам за границей. В личном кабинете клиент всемогущ.

Чтобы личный кабинет всегда был у клиентов под рукой, мы разработали мобильное приложение. Через него можно работать с деньгами, задавать вопросы банку и искать ближайший банкомат. Нужен только интернет. Даже если клиент уехал в отпуск без ноутбука, он сможет отправить деньги партнерам или проследить, чтобы его заместитель не потратил лишнего.

Предложения получились разной длины, а синтаксис стал разнообразным: в одном предложении раскрываются детали через двоеточие, другое — начинается с подчинительной связи, а еще одно даже обошлось без глагола — «клиент всемогущ».

Примеры на закрепление

Теперь посмотрите еще пару примеров.

Обычно расчеты по НДФЛ ведет работодатель. Он выступает налоговым агентом — платит налоги за вас. Вы получаете на руки зарплату за вычетом налога. Все хлопоты по начислению и выплате налога берет на себя бухгалтер фирмы.

Обычно с НДФЛ рассчитывается работодатель: вычитает из зарплаты сотрудника 13% и отправляет их в налоговую. На руки сотрудник получает чистую прибыль, которую можно целиком потратить на что угодно. Это означает, что работодатель — налоговый агент, поэтому хлопоты с налогами достаются ему.

И последний:

Генномодифицированные овощи и фрукты не отличаются от обычных. У вас не вырастет третья рука или вторая голова. Они лишь обладают слегка измененным набором генов. С этим набором овощи и фрукты растут быстрее и не болеют. Урожайность повышается. Одни выгоды.

Генномодифицированные овощи и фрукты по вкусу и пользе не отличаются от обычных. Они отличаются только тем, что их гены немного изменены. Это не вредит человеку, а наоборот, помогает выращивать лучший урожай. Генномодифицированные растения быстрее растут, не болеют, легко переносят засуху или холод. Поэтому даже в засушливое лето людям будет хватать еды.

Еще один совет, как не наколоть дров в тексте, — это читать хорошую художественную литературу. Она здорово развивает чувство слога.

И еще кое-что. Когда будете распространять предложения, не забудьте об информационной емкости: одно предложение — одна мысль. И не намудрите с синтаксисом, потому что даже длинные предложения должны быть логичными и стройными. Но это тема для отдельной статьи, мы об этом писали в рассылке Главреда. Если подписаны, посмотрите уроки об информационной емкости и синтаксисе. А если нет, подписывайтесь.

comments powered by HyperComments
Батыр Асадуллин
2016-07-01 12:15:42
Споткнулся тут: «Сейчас час ночи»
Виталий Шкура
2016-07-01 12:15:57
А мне это предложение не нравится: "Это означает, что работодатель — налоговый агент, поэтому хлопоты с налогами достаются ему" Это означает, что - только утяжеляет предложение, а смысла не несет.
Zhenya Krestyaninov
2016-07-01 12:16:06
Спасибо, Людмила. Пойдёт чесать синтаксис :)
Елена Останина
2016-07-05 13:03:16
Людмила, очень интересно, вы находите примеры из интернета, или придумываете сами?
Екатерина
2016-07-05 13:03:19
Здорово, что рассмотрено насколько примеров. Помогло!
Lyudmila Sarycheva
2016-07-05 13:04:34
Чаще всего беру их из текста, который мне дают на редактуру. Иногда придумываю сама, иногда сохраняю из статей в интернете.
Оля Трофимова-Берестецкая
2016-08-04 10:43:09
Спасибо Вам, Людмила, за примеры. Я исправленный вариант закрывала и писала сама, а потом проверяла :) Вот бы больше таких статей!
Ирина
2016-10-05 13:28:16
По-моему, в последнем примере не удачный вариант "Это не вредит человеку, а наоборот, помогает...". Я здесь ощущаю противоречие: "вред" обычно предполагается "внутренний", т.е. от употребления ГМО в пищу, а польза заявлена "внешняя" — удобство производства. Таким образом, все равно остается вопрос "Ну и что, что их легко выращивать — вдруг третья рука все же вырастет? Гены-то изменены?". Ирина
Шаман Пойгу
2016-11-18 16:06:53
Людмила, "на руки" не значит "чистая прибыль". Правильно так: Обычно с НДФЛ рассчитывается работодатель: вычитает из зарплаты сотрудника 13% и отправляет их в налоговую. На руки сотрудник сумму, которую можно целиком потратить на что угодно. Это означает, что работодатель — налоговый агент, поэтому хлопоты с налогами достаются ему.