Начну с плохого. С книги, которая мне не понравилась. На «Озоне» по какой-то странной случайности так и не опубликовали мой отрицательный отзыв на «Камасутру для оратора» Родислава Гандапаса, хотя я его написала весьма аргументированно. Так вот, книгу я считаю нестоящей времени и внимания читателей, потому что:
• Автор вставляет миллион неуместных шуточек, только чтобы козырнуть своим чувством юмора (которое у него, кстати, не на особо высоком уровне). Да и вообще много он хорохорится. Фу таким быть, как говорится.
• В книге я нашла множество советов и замечаний из других книг (например, из Джима Кэмпа и Роберта Чалдини), но ни одной ссылки и оформленной цитаты не нашла. Автор, наверное, просто забыл, м?
• Автор, кажется, помешан на сексе. Он всё сравнивает с ним. Если вы — ханжа, то лучше уж вообще не читайте.
• Добрая часть книги — письма читателей, которые автор даже не удосужился отредактировать и как-то подсократить. Эту часть я даже читать не стала. Считаю неуважением к читателю зафигачить страниц на 60 (точную цифру не помню) необработанные отзывы и вопросы.
Единственный полезный совет, который я нашла в книге — не записывать свою речь в процессе подготовки, а репетировать сразу устно. В противном случае она будет звучать неестественно.
Если вы её не прочитаете, то как пить дать не потеряете теперь вообще ничего.
comments powered by HyperComments