Иногда авторы статей подтверждают свои идеи ссылками на исследования:

Это слабые аргументы в поддержку статьи. Вот, почему.

Сомнительная подлинность исследований. Чтобы нормально сослаться на исследование, его надо прочитать и дать ссылку на оригинал. Прочитать исследование на сайте «Фактрум», а потом упомянуть в своей статье — срамота.

Читать придется, даже если это пятьдесят страниц на английском языке. Скорее всего, правильно его понять сможет только ученый из этой же сферы.

Собственные выводы на основе исследований — профанация. Научное исследование — это объективные цифры, строить на них собственные выводы неграмотно.

«Исследования Гарвардского университета показали, что четыре чашки кофе в день снижают депрессивность. Поэтому в борьбе со депрессией советуем регулярно пить кофе» — это профанация и манипуляция фактами.

На любое исследование можно найти контрисследование. Десять лет назад ученые призывали пить молоко, чтобы укрепить кости, а сейчас говорят, что кальций из молока не усваивается. Иногда даже не надо ждать десять лет: если есть исследователи, которые рассказывают о пользе кофе, найдутся и те, кто говорит о вреде.

Вот статья, которая начинается с исследования австралийских ученых о вреде кофе:

Источник — Мой семейный доктор

Моё предложение — оставить разбираться с исследованиями изданиям о науке. Остальное — профанация. Вместо гарвадских ученых ссылайтесь на личный опыт.

Замените личным опытом

Вместо рассказов об исследованиях поделитесь личный опытом. Личный опыт — то, к чему невозможно придраться. Он может быть необъективным и единичным, но это железобетонный аргумент: «У меня получилось вот так, но у вас может быть по-другому». Личный опыт интересно читать, это не какие-то абстрактные ученые из-за океана, а живой человек.

Ученые	Личный опыт
Исследования Гарвардского университета показали, что четыре чашки кофе в день снижают депрессивность	В моем отделе работает двадцать программистов. Пятеро из них пьют по 5-6 кружек кофе в день, они всегда бодрые и в хорошем настроении, ни разу не видел их унылыми. Потом у нас в офисе сломалась кофемашина, и эти программисты через неделю стали угрюмыми.
Израильские ученые заявляют, что 20 минут послеобеденного сна укрепляют сердечно-сосудистую систему	Мне семьдесят лет и я всю жизнь сплю после обеда по двадцать минут. Мое давление — 120 на 80. Хотя вообще-то у меня еще наследственность хорошая, никто от сердца в семье не умирал.
Группа исследователей из Йельского университета обнаружила, что лица красивых женщин в рекламе повышают продажи	Сначала мы запустили банеры без картинки, а потом — с фотографией красивой женщины, продажи выросли на 15 %. На следующей неделе тестируем другие фотографии.

Даже когда делитесь личным опытом, лучше не строить на нем однозначных выводов. Корреляция не означает причинно-следственной связи.

Сделайте подверстку

Бывает, что исследование правда очень интересное и хочется поделиться им с читателями. Тогда не включайте его в основную статью, а сделайте подверстку:

Подверстка показывает, что это дополнительный материал, и вы не строите свои выводы на нем. Чтобы исследование в подверстке выглядело убедительным, его нужно прочитать, дать ссылку и снабдить цифрами и подробностями. Еще лучше, если будут оговорки, почему это исследование ничего не доказывает.