Плакат о слове «Текст»

У слова «Текст» есть только единственное число, и уж тем более нет слова «текстá». Если ваши коллеги говорят неправильно, распечатайте этот плакат и повесьте им перед носом:

 

comments powered by HyperComments
Дмитрий Шишкин
2016-11-14 15:16:21
«Текст» склоняется и у текста есть множественное число.
Lyudmila Sarycheva
2016-11-14 15:16:55
Разумеется, склоняется
Natalia Il'ina
2016-11-14 15:24:02
Извините, но тогда ошибается даже господин В.В. Виноградов и вся старая гвардия моих лично университетских преподавателей-филологов. Употребляла и буду продолжать употреблять мн.ч. "тексты".
Lyudmila Sarycheva
2016-11-14 15:24:22
Извиняю. Ради бога
Редактор
2016-11-14 15:37:04
Люда, можете поподробнее объяснить, почему «тексты» — атата? Вы так пишете, будто это правило русского языка. Но, насколько я понимаю, это ваша стилистическая рекомендация (типа «Эпл» или «Эппл» в редолитике).
Евгения
2016-11-14 15:37:05
А если нет множественного числа, следовательно нечего склонять по падежам. Как мне говорить "я провела сравнение нескольких текстов на оригинальность?"- я провела сравнение нескольких текст ??
Natalia Il'ina
2016-11-14 15:37:09
Странно навязывать всем свое видение, Людмила. Подкрепите свое утверждение хоть чем-то.
Людмила Сарычева
2016-11-14 16:11:22
Я ориентируюсь на орфографический словарь Лопатина. Там «текст» дается только в единственном числе с формой в родительном падеже.
Людмила Сарычева
2016-11-14 16:11:31
А «пальто» вы как склоняете?
Евгений
2016-11-14 16:23:02
Аффтару не помешало бы снова за парту сесть, дабы чушь не писала
Xeniya Barnovskaya
2016-11-14 17:20:38
Люда, скажите, а вы в своих умозаключениях всегда используете один источник и доверяете ему, как слову божию?
Евгений
2016-11-14 17:20:39
девушка, не позорьтесь, а изучайте русский язык, вот ссылка http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/DicTermin/n.php слово пальто относится к одному из типов несклоняемых существительных, а именно к 1) иноязычные по происхождению нарицательные и собственные имена, оканчивающиеся на безударные и ударяемые е (э), и, о, у и ударяемое а
Kirill Bogatov
2016-11-14 17:20:48
Людмила, ну это не ответ. Пальто — это исчисляемое, несклоняемое существительное. «Купил два пальто». А что со словом текст? «Сравнил несколько текст»? «Заказали два образца текста»? Поясните.
Lyudmila Sarycheva
2016-11-14 17:22:38
Мужчина, проходите, не задерживайте людей.
Konstantin Yakushev
2016-11-14 20:22:07
Из аннотации издателя: "Авторы на конкретных примерах показывают, что такое хорошо и что такое плохо в информационных, рекламных, журналистских и публицистических текстах." Хм.
Анна
2016-11-14 20:22:09
Люда, структура словаря Лопатина не предполагает обязательного указания множественного числа: «При именах существительных, прилагательных, числительных, при местоимениях и глаголах в соответствии со сложившейся лексикографической традицией приводятся в усеченном виде контрольные формы, которые указывают на тип склонения или спряжения и представляют парадигму слова в целом. ... Имена существительные обычно приводятся в исходной форме — именительном падеже единственного числа с указанием формы родительного падежа ед. ч.».
Lyudmila Sarycheva
2016-11-14 20:22:25
Да, издатель с нами не согласен
Lyudmila Sarycheva
2016-11-14 20:23:03
Ну всё, доказали, сдаюсь. Считайте это моим личным убеждением (-:
Лариса
2016-11-15 09:13:15
В словаре Лопатина много таких слов, где не дана форма множественного числа. Что, у этих слов тоже только единственное число: кровать, сундук, бокал иеще 100500 слов, которые в словаре даются "только в единственном числе с формой в родительном падеже"? Очень смешно. Уберите и не позорьтесь.
Дмитрий
2016-11-15 23:17:51
Люда, признавайтесь. Текст был написан для наглядности этой заметки Максима? ;) http://maximilyahov.ru/blog/all/holywar/
Lyudmila Sarycheva
2016-11-15 23:18:17
Будем считать, что да (-:
Анна
2016-11-24 12:26:19
Коллеги, вы о чем? У слова "текст" есть множественное число - "тексты". См., например, орфоэпический словарь под ред. Аванесова. Хотя вообще даже словарь Лопатина никаких извращений на сей счет не дает, так как во вводных статьях к словарям прописывается обязательный минимум грамматических сведений, помещаемых в словарные статьи, и для большинства словарей указание форм множественного числа не характерно, если у слова стандартная парадигма. Вот если что-то из ряда вон выходящее, тогда да, пометы будут. Так что создавать тексты можно, даже сильные, если есть на то талант :))
Nemo
2017-01-22 19:22:30
На самом деле, тексты могут размножаться.
Олеся
2017-01-22 19:22:43
И всё-таки. Людмила, почему Вы написали этот странный пост? Очевидно, что мн.ч. есть. И на Озоне никто и ничего не исправлял. Вы-таки компетентны или нет? Вашим постам можно доверять или нет?
Lyudmila Sarycheva
2017-01-22 19:23:20
На вашем месте не стала бы.
Evgeny Efimov
2017-05-09 22:19:16
Это такой тонкоформальный намек на то, что одновременно можно работать только с одним текстом?